O militante do MPLA António Venâncio contestou as condições em que decorreu a avaliação da sua candidatura à presidência do partido, considerando que o processo não assegurou igualdade de oportunidades entre os concorrentes ao 9.º Congresso Ordinário.
Em declarações reproduzidas pelo Novo Jornal, o político afirmou que vários militantes interessados em subscrever a sua candidatura terão enfrentado dificuldades para manifestar apoio.
Segundo Venâncio, alguns apoiantes temeram represálias, foram desencorajados ou não tiveram acesso normal às estruturas partidárias, circunstâncias que, na sua perspectiva, comprometeram a igualdade de condições no processo.
"Respeito as instituições do partido, mas não posso deixar de dizer, com serenidade e firmeza, que este processo não decorreu em condições de igualdade", declarou.
O militante acrescentou que um processo eleitoral interno só pode ser considerado credível quando todos os candidatos dispõem das mesmas condições para participar na disputa.
"Ausência de autocrítica não protege uma organização, corrói-a lentamente", afirmou.
Candidatura foi declarada nula
A reacção surge depois de a Subcomissão de Candidaturas do 9.º Congresso Ordinário do MPLA ter declarado nula a candidatura de António Venâncio, por insuficiência de subscrições válidas.
De acordo com os dados apresentados pelo coordenador da subcomissão, Job Capapinha, foram contabilizadas 2.918 fichas de subscrição entregues pelo mandatário do candidato. Desse total, apenas 459 foram consideradas válidas, enquanto 2.459 foram invalidadas.
O regulamento exige um mínimo de 5.000 subscrições para formalizar uma candidatura à presidência do partido.
A decisão foi anunciada a 3 de Novembro, em Luanda, no âmbito da preparação do congresso, previsto para os dias 9 e 10 de Dezembro.
